平成十八年（二〇〇七年）一月十日（水）
（第一千九百二十一回）
○佐藤晃氏は、一連の著作の中で、
○東京裁判について、次のように総括して居る。
（１）占領軍は、東京裁判に於て、日本陸軍を邪悪なるもの
として告発した。
（２）占領軍＝東京裁判は日本海軍を善玉とした。
（３）占領軍は、満州事変以後、主導的に戦争拡大を煽動し
た日本のマスコミを免罪し、
（４）日本のマスコミが占領軍のプロパガンダ機関に成って
占領政策に協力するならば、戦争責任は一切問はない、
と言う風に行動した。
（５）そしてマスコミは、占領軍に全面協力することによっ
て、戦争責任をなかったことにしてもらった。
（６）実際、いはゆるＡ級戦犯のうち、絞首刑とされた軍人
は、すべて、陸軍であり、
（７）海軍は、ひとりも死刑とされていない。
と。
○占領軍の立場から、日本の戦争責任なるものを断罪するとす
れば、その順位は、
（１）天皇
（２）マスコミ
（３）海軍
（４）陸軍
○と成るであろう。
○ところが、天皇の戦争責任は、
○いち早く、イルミナティ世界権力の最高水準に於て、
○天皇は、占領政策推進のために利用する。
戦争責任は問はない。
○ことがあらかじめ決定されている。
（鬼塚英昭著『天皇のロザリオ』『二十世紀のファウスト』参照）
○占領軍は、
○マスコミ、そして海軍。
○その責任は原則として問はないこととした。
○そして、日本陸軍に弾劾を集中する。
○との作戦を実行した。
○そして、当然のことながら、
○東條陸軍大将＝首相に、
○日本の戦争責任、百パーセント、と。
○認定されたわけである。
○東京裁判史観とは、かくの如き、
連合国（イルミナティ世界権力）、占領軍の設計した枠組に
よって決定された。
○従って今、日本民族有志が東京裁判史観を否定するためには、
○前出の如き連合国（イルミナティ）、占領軍の構築した枠組
そのものの否定、
○へと、進まなければならないであろう。
○しかし、この中で、もっとも徹底的に隠蔽されている問題は、
○海軍である。
○「海軍善玉論」である。
○ここに、意識を集中しなければならない。
（了）
| 
