太陽のコメント 話題のフリ−エネルギ−の取り出しに関する論文です。 人によっては　眠気を誘う内容ですから、よく眠れない方たちは　良い睡眠薬代わりになるのかも・・・・ 羊が一匹二匹三匹・・・・、ダメでしたら下記の論文をどうぞ。

http://www1.odn.ne.jp/shishakamo/bin'5/jishaku-sochi.htm 永久磁石回転装置の超入力発電機構 九州大学大学院　工学研究院 化学工学部門　高尾征治 １．はじめに これまで、永久磁石を利用して種々の特許や発明がなされている。その一つに湊1)の回転型永久磁石発電装置がある。50Wの入力の実に5倍にもなる250Wの出力を得ることに成功している。それは宇宙空間内に自然に存在しているフリーエネルギーあるいは宇宙エネルギーを装置的工夫により取りこんでいると見られている。しかし、その具体的メカニズムは不明である。 最近、高尾ら2,3)は、ニュートリノ探索実験の一つ、塩素実験の計測理論を厳密に見なおすことにより、ニュートリノ励起原子ラジカルを理論的に発見した。それは、従来の生体内外常温常圧核融合2,4,5,6)を含め自然に起きる原子転換7)の科学的説明に道を拓いた。続いて、ニュートリノ形態波動共鳴理論8,9)を提唱し、フラーレンやカーボンナノチューブの科学的・電気的機能の本質的な発現機構をまとめて説明することに成功している。 永久磁石回転装置による入力以上の発電出力も、高尾のニュートリノ励起原子ラジカル説やニュートリノ形態波動共鳴説を適用すれば科学的に説明することができると考えられる。 ２．虚・実境界域での零点経由のニュートリノ発生 Fig.1　回転型永久磁石発電装置 Fig.1に湊の回転型永久磁石発電装置の写真を示す。空間から宇宙エネルギーを取り出せる発電シスエムは、古くから行われてきた。しかし、それは現代科学の主流にはならず、むしろ、異端視・排斥されてきた。湊の回転型永久磁石発電装置も巨費を投じての外国特許取得が先行したが、ようやく日本でも特許が認められ生産受注体制が確立されるに至ったようである。それには、永久磁石を取り付けて回転させ、これと対をなしＮ曲同志が近接するよう回転させ、あるいは固定させた永久磁石の反発力を利用して回転運動を持続させ、それを電気エネルギーに変換させるという装置上の工夫がなされている。ここで、重要なのはＮ極同志を近接させるという仕組みである。近接点では磁力がせめぎあい零磁場が発生するからである。 その零点とは螺旋的に捻れて接合する虚の世界が実の世界と接する境界点のことで、これを通してエネルギー情報が相互に相転移することになる。現代宇宙論で言えば、ホーキングが量子重力論を創出して虚と実の世界の関係について論じているし、また、1995年、日本学術会議が正式に学会として認めた人体科学会でも、気の発生点に関わりゼロ磁場あるいは零点ということが頻繁に登場しており、科学的には問題ない概念である。 ３．永久磁石用金属・合金の結晶構造とニュートリノ形態波動共鳴理論の適用性 　では、従来からフリーエネルギーあるいは宇宙エネルギーと呼ばれてきたものの正体は何であるかが問題となる。宇宙空間に自然に存在するもののなかで個数密度が高くかつ化学的変換能力があるということになると、光子やニュートリノということになる。ここではニュートリノを最有力候補に選び、高尾らニュートリノ形態波動共鳴理論の適用性につき考察してみたい。 3.1永久磁石用金属の結晶構造　 上図10)に示すように、一般に元素の結晶構造には立方最密パッキングと六方最密パッキングの二通りがある。金属元素の大半は体心立方格子か面心立方格子あるいは六方の密なパッキングをとるという。 筆者の調査によれば、永久磁石に使用されている金属は、すべて立方最密パッキングにいう下表10) の表4.3や表4.4の体心あるいは面心の立方格子であった。すなわち、Mn,　Fe,　Ni, Ba, Sr, Cなどなど。ちなみに、水素吸蔵合金は、すべて表4.5の六方の密なパッキング元素であった。すなわち、Mg, Ca, Laなど。 　ところで、表4.2の六方最密パッキングの結晶構造で２層目の２と３層目の３を点線でむすぶと丁度正三角形が２つ重なりあった六芒星図となるのがわかる。 また、典型的な永久磁石合金中の鉄は、図9-8に示すように六角形状に配位していることがわかる。 ４．ニュートリノ形態波動共鳴理論による入力以上の発電機構 高尾のニュートリノ形態波動共鳴説では、正、反ニュートリノが零点経由で対発生する。そのうち、正ニュートリノは六角形状をなす永久磁石を構成する金属元素側へ波動共鳴して集積し、金属元素と衝突して消費される。 例えば、ニュートリノが鉄に衝突すれば原子核内の中性子を陽子に変換し、陽子過剰の鉄原子ラジカルと電子を次式のように発生させる。 ν　＋　26Fe　→　26Fe*+　+　e-　　　　　　　　　　　　　　　(1)     ここで、電気は電子の流れであるから、この発生電子が入力以上の発電に寄与することに なろう。また、一定時間経てば、発生した陽子過剰の鉄の原子ラジカルは陽子を放出して元に戻る。 26Fe*+　→　26Fe　+　p　　　　　　　　　　　　　(2) 　このように考えれば、永久磁石の構成元素をもとのまま復元しながら入力以上の発電が持続できるメカニズムが見えてくる。 ５．結言 　永久磁石を構成する金属元素の結晶構造や合金中の多量金属元素の配位状態は六角形状をしている。その結果、同極同士の近接領域で発生する点零経由で正、反ニュートリノが発生する。そのうち正ニュートリノは永久磁石を構成する金属元素に選択的に波動共鳴・集積し、陽子過剰の原子ラジカルと電子を発生させる。この発生電子が入力以上の発電を可能にすることになる。 【引用文献】 1)      湊弘平：特開平09-233872(1997) 2)      高尾征治：『量子水学説』, pp.1-449, ＣＭＦ国際大学(2004) 3)      Komaki H. and M. Takao et al.：Proceedings of the 10thAPCChECogress, 3P-01-097, Kitakyushu Japan(2004). 4)      高尾ら：化学工学会第37回秋季大会研究発表講演要旨集、U1P10(2003) 5)      高尾ら：化学工学会第37回秋季大会研究発表講演要旨集、U1P11(2003) 6)      高尾ら：化学工学会第37回秋季大会研究発表講演要旨集、U1P12(2003) 7)      Takao M. and H. Komaki et al.：Proceedings of the 10thAPCChECogress, 4D-07, Kitakyushu Japan(2004). 8)      高尾ら：化学工学会第70年会研究発表講演要旨集、M315(2005) 9)      高尾ら：化学工学会第70年会研究発表講演要旨集、M316(2005) 10)  有山兼孝ら編『物性物理学講座５　結晶物理学』共立出版(1967)

julaさんのメール jula です。 なにやら計測用？テスト装置？自体はさほど大きくない用ですね。 Inputより大きい出力が得られるならば、電気自動車などは実用となるでしょうし また、家庭での補助発電などはとても有効そうです。 効率、規模、機構的に妥当なところまでもって行ければ、反重力装置の基本機関 となるのでしょうか・・・

バカボンのパパさんのメール 画像の永久機関装置、４〜５年ほど前の「ムー」のカラー・ページで紹介されてい ました。 当時、もう実験装置は完成したので、すぐにでも携帯パソコンの電源用に実用化す ると話していたのを思い出しました。

julaさんのメール jula です。 画像の永久機関装置、４〜５年前のカラーページで紹介されていたとのこと。 当時、もう実験装置は完成したので、すぐにでも携帯パソコンの電源用に実用化す ると話していたのを思い出しました。 これって、他にFreeエネルギー見つけた人向けの牽制球だったのでは無いでしょう か。 “50Wの入力の実に5倍にもなる250Wの出力を得ることに成功している。” とすることで1.1倍〜4.9倍の出力を得る事に成功したとしても二番煎じとして一蹴に 付する策なのかもしれませんね。 5倍を得るには、一般的な条件では無理、特殊な条件が必要、 もしくは、どこかからのオーバーテクノロジーの流用なんて感じなのかもしれませ ん。 と仮定すると5倍を得るのは現在の技術では困難で現実的ではなく、 1.1倍〜1.9倍程度が得られるかどうか？といった感じなのかも知れません。 そのあたりだと商売にするには今一歩成立し難いのかもしれません。 じゃ誰が牽制するの？というと、やはり石油エネルギーを牛耳っている米英石油メ ジャーなのでしょうね。 世界を動かす肝心のエネルギー資源ですから、当然ユダヤが牛耳っていることと思わ れます。 研究者達に再現困難なオーバーテクノロジーの産物をちょこっとばかし与えてあげれ ば、 その技術を当然誰かに持っていかれたくなく、自分の物として主張し、他の似た物は 蹴落としにかかるのではないでしょうか。 既得権益を守りたいお金持ち同様囲い込みに入るでしょうし、当然出所をばらした り、商売始めたら、 あなたのものとして与えた既得権益は消滅するみたいな取り交わしをしていたりして ・・・。 なんてところを想像してしまいました。 がいかがなものでしょうか・・・。

ルフランさんのメール ルフランです。 実は５年前に、フリーエネルギーこそ生涯を掛けるのに相応しいテーマだと思い 当時手に入る資料を（日本のものだけですが）集めた事が有りました。 実験のビデオなどは、７万円前後もしたりして、研究者とお会いしても、どう見ても単なる資金集めで 悪くすれば（おそらく１００％）失敗して詐欺のようになる話ばかりでした。 当時は再現性に乏しい話ばかりで、資料集め以上先には進めませんでした。 海外の研究の中には顕かに成果の出ていると思われるものも有るのですが、 何故か、レベルの高い取り組みほど、研究者や装置が行方知れずに成ってしまう事が続き、 石油利権からの妨害ではないかとの話も有りました。 単純に保存則からすれば永久機関は有り得ないとの事で 特許は取れないと言われておりましたが、最近の宇宙論では加速度的に膨張する宇宙に対する可能性の一つとして フリーエネルギーが見直されていますし、アインシュタインが提唱し自ら撤廃した宇宙定数も復活の兆しのようです。 フリーエネルギーを信じない人が再現実験時に一人でも居れば、 再現性に乏しくなるように思われ、 超能力の再現実験と同じような、信じる人の多いほど再現性が良くなる現象が働くのかも知れない と言うのが当時の私としての結論でした。